Jako příklad lze uvést semináře Československé akademie věd, kterých se účastnili jak chartisté, tak vysocí úředníci, běžní členové KSČ i zástupci vlády. Matěj Spurný, „Mezi vědou a politikou: Ekologie za socialismu a kapitalismu“, in Architekti dlouhé změny: Expertní kořeny postsocialismu v Československu, ed. Michal Kopeček (Argo, 2019).
K teorii sítí aktérů (Actor-Network Theory, ANT) viz Bruno Latour, Reassembling the Social – An Introduction to Actor-Network Theory (Oxford University Press, 2005). K „překladům“ a zprostředkování vědění viz také Michael Callon, „Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and Fishmen of St. Brieuc“, in Power, Action, and Belief: A New Sociology of Knowledge?, ed. John Law (Routledge & Kegan Paul, 1986); Helga Nowotny et al., „Re-Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty“, Contemporary Sociology: A Journal of Reviews 32, č. 2 (2001): 225–30, https://doi.org/10.2307/3089636.
Dřevní štěpka je vzhledem k nižší uhlíkové stopě v průběhu životního cyklu obvykle považována za udržitelnější než fosilní paliva, toto hodnocení však výrazně ovlivňují faktory, jako je původ paliva, účinnost kotle a sítě, přepravní vzdálenosti či časový horizont hodnocení (okamžité emise při spalování oproti pozvolnému rozkladu). LCA studie ukazují, že má-li dřevní štěpka charakter odpadního materiálu a dováží se z krátké vzdálenosti, mohou být emise na kWh tepla výrazně nižší než při spalování uhlí či plynu. Viz např. Flavio Scrucca et al., „A Simplified Methodology for Estimating the Carbon Footprint of Heat Generation by Forest Woodchips as a Support Tool for Sustainability Assessment in Decision-Making“, Cleaner Environmental Systems 9 (červen 2023): 100126, https://doi.org/10.1016/j.cesys.2023.100126.
„Pasivní dům“, Veronica: Centrum Hostětín, vyhledáno 23. července 2025, https://hostetin.veronica.cz/pasivni-dum; „Co je pasivní dům?“, Centrum pasivního domu, vyhledáno 23. července 2025, https://www.pasivnidomy.cz/co-je-pasivni-dum/t2.
Myšlenkové proudy jako např. nový materialismus zdůrazňují provázanost sociálních a politických procesů s těmi materiálními, které se odehrávají v atmosféře, půdě, vodě či technologických systémech. Viz např. Karen Barad, Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning (Duke University Press, 2007); Jane Bennett, Vibrant Matter: A Political Ecology of Things (Duke University Press, 2010). Významné je v současnosti také ekofeministické myšlení, které jako alternativu k extraktivistickému způsobu vztahování se k životnímu prostředí nabízí komunitní péči, sdílenou odpovědnost a občanskou participaci. Tyto principy přitom hrají podstatnou roli i v hostětínských projektech. Viz např. Val Plumwood, Feminism and the Mastery of Nature (Routledge, 2003); Donna J. Haraway, Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene (Duke University Press, 2016).
K pozoruhodnému zlepšení kvality ovzduší od 70. a 80. let 20. století došlo především díky zásadnímu omezení emisí SO2 (asi o 90 %) a dalších znečišťujících látek, což mělo za následek mimo jiné i obnovu lesních ekosystémů. Viz Iva Hůnová, „Ambient Air Quality in the Czech Republic: Past and Present“, Atmosphere 11, č. 2 (2020): 214, https://doi.org/10.3390/atmos11020214.
Viz např. Hana Librová, Pestří a zelení: Kapitoly o dobrovolné skromnosti (Hnutí Duha, 1994); Ladislav Miko a Michael Hošek, ed., Příroda a krajina České republiky: Zpráva o stavu 2009 (Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2009), https://mzp.gov.cz/system/files/2025-03/Priroda_a_krajina_CR_Zprava_o_stavu-2009.pdf. Potřebu navrátit ekologické otázky zpět do sféry veřejné politické debaty zdůrazňoval mimo jiné i sociolog Bruno Latour, viz Bruno Latour, Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy (Harvard University Press, 2004).
Ke klimatickým dezinformacím viz např. Vojtěch Pecka, Továrna na lži: Výroba klimatických dezinformací (Utopia Libri & Alarm, 2023). Pecka se nyní angažuje ve vývoji systému umělé inteligence, který má tento typ dezinformací identifikovat. Viz Tereza Koudelová, „Lži kolem klimatické změny vyvrátí umělá inteligence. Později Ninju vypustí i na sociální sítě“, Ekonews, 24. září 2025, https://www.ekonews.cz/lzi-kolem-klimaticke-zmeny-vyvrati-umela-inteligence-pozdeji-ninju-vypusti-i-na-socialni-site/.
Zadejte hledaný výraz nebo využijte nejčastěji zmíněné tagy v našich textech.
Díky Ekologickému institutu Veronica je obec Hostětín v Bílých Karpatech laboratoří ekologických řešení, jako je kořenová čistička, výtopna na biomasu, pasivní dům či moštárna. Místní projekty vznikají ve spolupráci mezi odborníky*icemi a obyvatelstvem, a jsou tak příkladem využití expertního poznání v každodenní praxi.
Typ projektu
soubor ekologických projektů, transformace venkovské krajiny
Architektonické zpracování
pasivní dům Centra Veronica: Georg W. Reinberg (architektura), Ateliér Zlámal a Stolek (stavební projekt)
Zadavatel / hlavní aktéři
Ekologický institut Veronica (ZO ČSOP Veronica), obec Hostětín, Tradice Bílých Karpat, Nadace Partnerství, Státní fond životního prostředí ČR a další partneři z veřejného, neziskového i akademického sektoru
Rok
90. léta 20. století – dosud (klíčové milníky: 1996 kořenová čistička, 2000: obecní výtopna a moštárna, 2006: pasivní dům Centra Veronica)
Lokalita
Hostětín, Bílé Karpaty, Zlínský kraj
Ekologický institut Veronica a Hostětín: Spojit společnost skrze ekologii
Kateřina Krebsová
Ekologický institut Veronica v obci Hostětín na úpatí Bílých Karpat již téměř 30 let realizuje projekty zaměřené na udržitelné fungování obce. Vychází přitom z lokálních ekosystémů, principů vernakulární architektury i současných technologií. Zároveň se zaměřuje na výzkum a vzdělávání odborné i laické veřejnosti a pořádá kulturní akce orientované na rozvoj místního prostředí a komunity. Kořeny hostětínského projektu sahají až k předrevolučním environmentálním hnutím, zatímco dnes ukazuje cesty, jak uvádět ekologické uvažování do praxe.
foto: Apolena Typltová
Sametová? Spíš ekologická revoluce
Sametová revoluce v roce 1989 vedla k pádu totalitního režimu v Československu. Mezi veřejností je dnes událost vnímána především jako politický zlom, který vedl k nastolení demokracie a svobody. K občanskému odporu proti předlistopadovému zřízení nicméně významně přispělo také silné environmentální hnutí.
V 80. letech v Československu kulminovala kritika stavu životního prostředí, ať už byla řeč o znečištěném ovzduší, degradaci lesních porostů, či negativních dopadech výstavby energetických a vodohospodářských děl nebo dopravních infrastruktur. Tato debata rezonovala mezi různými skupinami obyvatel: zásadními byly tzv. transpirační proudy, tedy šíření expertního vědění mezi širší veřejnost. Organizace jako Československý svaz ochránců přírody (od roku 1979) či Hnutí Brontosaurus (od roku 1974) formovaly komunitu aktivních občanů. V rámci informování veřejnosti pak sehrály důležitou roli také ekologické časopisy jako např. Nika, Ochránce přírody či Veronica, které měly tisíce čtenářů a celostátní dosah. Společná starost o životní prostředí se tak stala jednotícím tématem československé společnosti v odporu proti totalitě.
Veronica – časopis, ekologická poradna a projekty v Hostětíně
Časopis Veronica byl založen v Brně v roce 1986. Oproti ostatním časopisům pro něj byla charakteristická orientace na filozofickou a sociologickou reflexi vztahu člověka a životního prostředí. Na jeho stránkách byla publikována kritika domácí i mezinárodní environmentální politiky, diskutovaly se zde otázky městské zeleně či environmentální souvislosti těžby. Článek Hledání vztahu ke krajině(1988) pak končil citátem z knihy jedné z nejvýraznějších osobností časopisu, Hany Librové:
„Evropané se (až na vzácné výjimky) nedokázali vymanit z utilitárního vztahu ke krajině: buď ji chápali jako výrobní zdroj, nebo jako zrcadlo svých duševních hnutí. Vždy ji však používali. Pokud někdy někdo v Evropě lásku ke krajině našel, byl to vždy ten, kdo dokázal skloubit touhu po poznání přírody (rozum) s úctou k ní.“
I u nás byla tedy před rokem 1989 reflektována problematika moderního chápání přírody jako zdroje a objevovala se zde paradigmata ekologického uvažování, která v mezinárodním odborném diskurzu rezonují dodnesRezervace velkých kopytníků a jež bylo po roce 1989 možné uvádět v místním prostředí do praxe.
Na činnost dodnes fungujícího časopisu navázala v roce 1991 Základní organizace Českého svazu ochránců přírody Veronica (dnes Ekologický institut Veronica), která od té doby svoje aktivity rozvíjí ve spolupráci s obcí Hostětín. Hostětín se nachází v Bílých Karpatech, v současné době má asi 240 obyvatel a projekty přispívající k udržitelnému fungování obce realizuje už téměř tři dekády. Vodu z kanalizace zde filtruje kořenová čistička odpadních vod, vytápění domácností a ohřev vody zajišťuje obecní výtopna na biomasu a solární kolektory. V obci se nachází šetrné veřejné osvětlení, jehož intenzita se odvíjí od dané lokality, čímž dochází k úspoře energie i redukci světelného znečištění. Najdeme zde biomoštárnu či sad s přírodní zahradou a obnovena byla také původní sušárna ovoce z 19. století. V roce 2006 byl v Hostětíně dokončen pasivní dům – budova vzdělávacího Centra Veronica Hostětín – a v roce 2019 byl jeden z místních objektů rekonstruován na obecní bytový dům.Čím to, že se právě v této obci povedlo realizovat takové množství ekologicky orientovaných projektů? V dlouhodobé perspektivě stojí úspěch Hostětína na zavedené strategické spolupráci mezi ekologicky zaměřenými neziskovými organizacemi (Veronica, Tradice Bílých Karpat, Nadace Partnerství) a veřejnou správou (obecní a krajský úřad, Státní fond životního prostředí). Tuto síť aktérů přitom pomáhá upevňovat i architektura a vystavěné prostředí jakožto médium, které „překládá“ expertní vědění do každodenních zkušeností občanů, respektive do konkrétních opatření, jimž lidé rozumějí a důvěřují. V Hostětíně nebyly ekologické projekty prezentovány pouze jako shora plánovaná technická řešení, ale od počátku byly zpřístupněny veřejnosti skrze exkurze, semináře či vzdělávací projekty. Díky tomu došlo k etablování dlouhodobé spolupráce založené na expertním projektovém managementu i participaci obyvatel. Role jednotlivých aktérů se nicméně liší projekt od projektu, přičemž dobrým příkladem je hned první projekt, který byl v obci iniciován: kořenová čistička odpadních vod.
Čištění odpadních vod
Z důvodu nedostatečné kapacity pro čištění odpadních vod došlo v Hostětíně na počátku 90. let ke stavební uzávěře: obec se nemohla dále rozšiřovat, a řešení tohoto problému se tak pro porevoluční zastupitelstva stalo hlavním úkolem. Většina měst a obcí v západních společnostech využívá už od průmyslové revoluce zejména energeticky poměrně náročné mechanicko-biologické čističky odpadních vod (ČOV). Nadace Partnerství nicméně finančně podpořila vznik nezávislé studie, z níž jako nejvhodnější mechanismus vzešla právě kořenová čistírna, která na rozdíl od standardních čističek zbavuje vodu nečistot pomocí rostlin. Odpadní vody jsou vedeny přes filtrační štěrkové lože osázené mokřadními rostlinami, na jejichž kořenech se nachází anaerobní bakterie, které rozkládají biologické nečistoty. Kořenové čistírny mají nízké provozní náklady, jejich nevýhodou však je, že zabírají poměrně velkou plochu v poměru k objemu vody, kterou zvládnou vyčistit. Proto se využívají spíše v menších měřítkách – u jednotlivých objektů či v malých obcích. Prosadit v té době poměrně neznámou technologii však nebylo jednoduché, a Veronica tak v roce 1994 uspořádala seminář pro pracovníky místních samospráv, který významně přispěl k prosazení realizace projektu: 12. července 1996 byl zahájen zkušební provoz čističky a o rok později byl prodloužen natrvalo.
Vytápění a ohřev vody
Energii na vytápění a ohřev vody dodává do hostětínských domácností od roku 2000 výtopna na biomasu. Udržitelnost tohoto řešení stojí na zkrácení dodavatelského řetězce topiva (jde o odřezky dřeva z nedaleké pily) a využití zbytkového materiálu, nikoli pro daný účel vypěstovaného dřeva. Provozovatelem výtopny je obec, která sama stanovuje cenu elektřiny a zisky z energetiky může případně dále investovat. Z důvodu efektivního využívání zdroje běží výtopna po dobu asi šesti chladných měsíců v roce. Kromě výtopny využívá Hostětín pro ohřev vody také solární kolektory (od roku 1997), které komunita obce včetně občanů instalovala svépomocí. Kolektory jsou dnes umístěny na několika domech, včetně moštárny a výtopny. Lokální energetika umožňuje obci snižovat závislost na velkých dodavatelích energie, která navíc pochází v podstatné míře z fosilních paliv, a systém tak přispívá k ekonomické i environmentální udržitelnosti Hostětína.
Pasivní dům
V roce 1998 zakoupila Nadace Veronica v Hostětíně pozemky, a to se záměrem vybudovat zde zázemí pro zaměstnance*kyně ZO ČSOP Veronica, kteří by v obci koordinovali aktivity organizace. Dům měl zároveň poskytovat prostory a ubytovací kapacity pro plánované vzdělávací projekty. Nadace si od začátku kladla za cíl demonstrovat v rámci projektu různé konstrukční i provozní technologie udržitelného stavění a její hostětínské centrum se nakonec stalo první veřejnou stavbou v pasivním standardu na území České republiky.
Nosné části konstrukce domu jsou postaveny z nepálených cihel, přední (seminární) část budovy je nicméně kvůli požárním předpisům ze železobetonu. Ze stejného důvodu bylo také nutné upustit od kompletní izolace stavby ze slámy, kterou nakonec najdeme pouze pod střechou a v jedné ze stěn. Sláma byla doplněna izolací z minerální vlny, v základech byl použit polystyren. Dispozičně byla stavba orientována tak, aby maximalizovala tepelné zisky ze slunce. Část fasády je proto otevřená velkými prosklenými plochami, které lze za horkých letních dnů zastínit pomocí exteriérových žaluzií.
Pro budovu byla vzhledem k nárokům pasivního standardu důležitá především vzduchotěsnost: okna jsou opatřena trojskly s těžkým plynem, která v budově udrží také teplo produkované počítači, kuchyňskými spotřebiči či lidmi, kteří se v interiéru pohybují. Větrání je zařízeno pomocí rekuperace: vzduch z interiéru odchází ven přes tepelný výměník, který následně ohřívá čerstvý vzduch přicházející do budovy zvenku. V případě nedostatku aktivity v domě lze přitopit pomocí radiátorů napojených na místní výtopnu. V budově se nachází dvojí rozvod vody: jeden rozvádí vodu ze studny, druhý je napojený na nádrž na dešťovou vodu, která se používá pro splachování WC a úklid. Na dodavatele stavby proběhlo veřejné výběrové řízení a do samotné výstavby institut Veronica zapojil řadu lokálních řemeslníků.
V souvislosti s pasivním domem je důležité zmínit také činnost Veronicy v oblasti ekologického vzdělávání a výzkumu, která zčásti probíhá právě zde. Organizace se věnuje ekologickému poradenství či expertním analýzám, vydává časopis i odborné publikace a spolupracuje s Katedrou environmentálních studií FSS MU v Brně. Do Centra Veronica Hostětín může člověk může přijet na seminář, Letní školu ochrany klimatu či ovocnářské kurzy, nebo se jen ubytovat a prozkoumat naučné stezky v okolí. Konají se zde také společenské události, jako je jablečná slavnost nebo veganská zabijačka.
foto: Apolena Typltová
Moštárna, sad a zahrada
Projekt místní moštárny vznikl z podnětu ovocnářů ZO ČSOP Bílé Karpaty. Jejich hlavní motivací byla záchrana různých odrůd jablek z Bílých Karpat, které dnes rostou na stromech v tzv. ukázkovém sadu obklopeném přírodní zahradou. V zahradě se nachází např. vyvýšené bylinné záhony nebo drobná architektura napomáhající rozvoji biodiverzity, jako je hadník, ještěrkovník, budky pro ptáky či včelí úly.
Když jednatel moštárny Radim Machů popisuje fungování moštárny, zdůrazňuje propojení tří pilířů udržitelnosti: v rámci environmentálního pilíře se jedná především o dodávku jablek od ekologických zemědělců z co možná nejkratší vzdálenosti, které jsou zpracovávány tradičním způsobem, bez dodatečných přísad a filtrace. Mošt je následně stáčen do vratných skleněných lahví. V rámci ekonomického pilíře je zohledněna lokální ekonomická rentabilita (zisky zůstávají v regionu) a sociální pilíř se zaměřuje především na podporu zaměstnanosti v regionu.
Hostětín a současné ekologické myšlení
Jak již bylo řečeno, hostětínské projekty propojují přírodní vlastnosti ekosystémů a lokálně specifické prvky s novými technologiemi, přičemž fungování dílčích systémů se přizpůsobuje jak ročním obdobím, tak konkrétnímu umístění. Ačkoli se realizace jednotlivých zařízení či staveb neobešla bez kompromisů (např. ve volbě materiálů při stavbě centra) a komplikací (např. při prosazování do té doby nepříliš známé technologie kořenové čističky), vývoj obce je příkladem dlouhodobého, postupného učení se, vycházejícího z potřeb a možností místa. Realizace a provoz obecních projektů navíc propojují širokou škálu aktérů – od velkých nadnárodních firem přes lokální podnikatele až po nelidské entity, jako jsou anaerobní bakterie čistící odpadní vody. To všechno jsou principy, které rezonují v současném ekologickém myšlení. Téma lokálně zakořeněného podnikání se zase objevuje v progresivních ekonomických konceptech a přístupech, jako jsou solidární ekonomiky či ekologická ekonomie obecně.Architektura komunitIntegrovaná architekturaSdílené domy Jestliže ale před rokem 1989 téma ekologie dokázalo sjednotit veřejnost proti totalitnímu režimu, čím to je, že dnes naopak společnost rozděluje? Důvody mohou být různé: stav životního prostředí se na území ČR od 90. let viditelně zlepšil a environmentální problematika se přesunula z veřejné debaty do sféry expertního vědění. S rozšířením internetu se navíc stále častěji stává předmětem dezinformačních narativů, čímž se téma stává složitým a těžko uchopitelným. Zatímco někdo přistupuje ke klimatické změně skrze (odpovědné) spotřebitelské chování (nakupování ekologických výrobků apod.), pro jiné může být téma spojené se strachem o ztrátu práce a důstojného živobytí. Jak tedy komplikovanou problematiku klimatické krize uchopit a propojit ji s každodenním životem?
Příklad Hostětína ukazuje, že obce mohou být médiem, skrze které lze komplexní ekologickou problematiku „překládat“ a uvádět do praxe. Místní projekty vychází z reálných potřeb obyvatel a zároveň se v nich uplatňuje expertní vědění, jsou založeny na participaci obyvatel a podporují lokální ekonomiku. Architektura, obecní infrastruktura i krajinné úpravy pak toto propojení environmentálních, ekonomických a sociálních aspektů udržitelnosti zhmotňují v prostoru: nejsou jen technickými řešeními, ale především nástroji, které z ekologického myšlení dělají srozumitelnou a hmatatelnou součást každodenního života.
Tento text vznikl díky finanční podpoře Evropské unie prostřednictvím Národního plánu obnovy a MŠMT, a to z projektu Zelená transformace UMPRUM, NPO_UMPRUM_MSMT-2132/2024-4.
Strategie
Texty věnované obecným přístupům a konceptům, které se vztahují k udržitelnosti v architektuře. Jednotlivé pojmy zasazujeme do mezinárodního odborného diskurzu a problematiku vystavěného prostředí spojujeme s myšlením o ekologii, společnosti či (klimatické) politice.
Reflexe konkrétních projektů v České republice, které otevírají dílčí otázky po možnostech uplatnění principů udržitelnosti v praxi. Věnujeme se budovám, sídlům, krajinným zásahům či iniciativám, jež umožňují vnímat architekturu jako prostředek vytváření hmotných i nehmotných vztahů.
Výstupy výzkumů, experimentální projekty, eseje a komentáře všeho druhu, které rozšiřují pole možností, jak udržitelnost v architektuře chápat. Prostor k publikování nabízíme spolupracovníkům*icím uvnitř i mimo UMPRUM, kteří se tomuto tématu věnují.
K optimalizaci našich webových stránek a služeb používáme cookies. Zásady cookies.
Funkční
Vždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Nastavení
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistické
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketingové
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.